21世纪的法庭，不允许提领导名字？｜包头记 · 10

纪录片：《内蒙古包头王永明案——一场未审先判的生死案》

今天上午，包头案第一天开庭审理，发生了一件特别有趣的事情。

李爱军律师对于公诉机关在起诉书里给被告人起绰号，提出意见。

他说：“石莉芳被起绰号，石莉。这明明是父母给她的爱称，不是所谓的黑社会绰号。案子里的绰号都有“红红”、“贝贝”、“利利”......

（详见文章：昵称当绰号，硬造黑社会｜包头记7）

公诉机关把这些被告的小时候的小名、父母给的爱称用作了绰号。

就好比被我们爱称的“小平”，被我们爱称的“克强”一样，难道也是绰号？”

三位法官很紧张，其中的曹法官赶紧打断李律师：“辩护人举例，不允许提领导人名字！”

李爱军律师说：“请问法官，有法律规定不允许吗？”

曹法官说：“没有法律规定，但我们不允许你说。”

李爱军律师：“那领导说的“要让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”，他的名字我也不能说吗？

在包头的法庭上，不能提我爱戴的领导的名字吗？

你们是在剥夺我爱戴领导的权利！”

三个法官见状交头接耳了一下，对李律师示意说，你继续说吧。

之前，在核对被告人身份时，审判长依次问各被告人，被告人纷纷表示，起诉书中给自己起了“绰号”，而所谓的绰号，实际上是自己的小名、乳名或昵称，而不是公诉机关起诉书中所称“绰号”。

其中，第三被告人清楚表示，“红红”是小名，不是绰号；

第十一被告人也明确提出，因为自己姓乔，年纪大，别人就叫自己“老乔”，这也是非常符合中国人的称呼习惯的。

在被告人依次发表意见时，第二被告人明确提出，请其辩护律师代其发表意见，却被审判长强行制止，坚持让被告人自己说。

辩护律师对此纷纷提出反对意见，辩护律师在法庭上，当然有权代表被告人发表意见，否则这将辩护制度置于何地。

辩护律师对此直指要点：因为绰号是黑社会的标配，公诉机关在起诉时，没有调查清楚称呼到底是小名、昵称还是绰号，就直接定性为绰号，就是要给被告人贴黑社会的标签。

再翻开起诉书，看一看公诉机关为被告人安排的绰号，“红红”、“利利”、“贝贝”......

辩护人很难想象，相信普通老百姓也很难想象！

假如在真正的黑社会组织中，黑社会成员之间如此互相称呼，将是怎样的一种情景。

辩护律师进一步指出，无中生有的绰号是对被告人的污名化。因为提到黑社会，人们就会想到有绰号、有文身等，法庭还未宣判，就给他们起绰号，这实际上是对被告人人格尊严的一种侵犯。

第三被告人的小名“红红”，明明是乳名，是昵称，是与她最亲近的人对她的称呼，怎么就成了“绰号”。

辩护人始终坚持，审判必须依法进行，公诉活动也要依法进行。

起诉书是公诉机关代表国家对被告人进行起诉，起诉书的制作和内容必须严格遵守《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律法规，又怎么能够因为起诉被告人涉嫌黑社会组织犯罪，就擅自给被告人起绰号呢？

就公诉人随意给被告人起绰号，刻意硬造黑社会，起诉书严重不合法、不合规的问题，辩护人下午还将继续进行发表意见。

部分内容转引自文章：昵称当绰号，硬造黑社会｜包头记7

记录by理劳

纪录片：《内蒙古包头王永明案：王永明的紧急时刻》

【包头王永明案相关文章链接】：

【包头日记】：